Sunshine

　　在各大高校陸續開學之際，南京棲霞公安分局民警在仙林大學城安排了一次測試，一名民警駕駛邁騰轎車，以找不到路為由搭訕女大學生。結果，被搭訕的5名女生中，4人上了陌生人的車。
　　上次有記者做類似的測試，開的是一輛豪車，邀請了7個，結果有5個女孩子答應上車，這次開的是邁騰，似乎擺脫了拜金的嫌疑，但問題好像愈加嚴重，一輛邁騰就能搞定的事，這裡面得潛伏了多少危機啊。
　　警察急了，忙不迭地開始佈置安全教育的工作。
　　大學生的單純確實是個問題，每天接受的都是陽光雨露式的教育，走出校園難免以為每個人都是有良知、守法律、有底線的，其實，這個社會上遵紀守法的人很多，沒有底線殘暴冷血的人也絕非個別。這個教育的漏洞得補上。前段時間轟動全國的幾起大學生失蹤案，多多少少都與少女本人的安全意識不足有關。警察這樣做，當然是有意義的。
　　問題是，大學生學精明瞭，知道如何防範如何辨別了，那高中生怎麼辦？高中生的問題解決了，初中生怎麼辦？不可能每個人一齣生就像個叢林獵手一樣充滿警惕。這不符合自然規律。教育再細緻再周到也不可能教會一個孩子像成人一樣思考問題。
　　測試女生這種事，當作工作的一種補充，查找一下漏洞，很有幫助，但千萬別搞錯了狀況。女生單純、涉世未深，對人性複雜多變缺乏深刻的理解是正常的事，但老是被犯罪分子盯上，就不是正常的事了。有些責任得社會來背，證明別人愚蠢並不能得出自己精明的結論。安全的時候就說法網恢恢疏而不漏，出了事怪別人太幼稚、太天真、輕信盲從，沒有這樣寒磣人的。
　　我們每天都在與陌生人打交道，黑車是陌生人，出租車其實也是，黑車常常出事，出租車也沒少出過事。普通人無法準確地評估這背後的風險。陌生人幫我們管教孩子，陌生人管理著社會，陌生人圍繞在我們周圍，我們無法逃開陌生人，所以，把陌生人塑造成一個可怕的形象，築一道銅牆鐵壁並不能解決問題。不能因為一兩個陌生人把所有的陌生人都否認了，就都要遠離、拒絕，那個時候我們將舉步維艱。
　　沒必要污名化陌生人，重點仍然還在怎麼營造一個安全的社會上。陌生人身上體現出來的安全指數就是社會的安全指數。很多時候，並不是錯估了人性，而是錯估了安全。在上車的那一刻，我想不管什麼人，不管看到的是什麼車，都有猶豫躊躇的那一剎那，可最後她們選擇了相信，很大程度上是基於對社會安全感的判斷。她們相信，社會能給犯罪份子足夠的威懾，她們也相信哪怕真出了什麼事，一樣能得到及時的幫助。
　　比如，在多起少女失蹤案例中，有的警方的反應速度讓人無法接受，非得過那麼長時間才能出警嗎？就不能客觀調查一下實際情況，用專業一點的精神來分析一下線索，再來決定該不該出警？在出警時間上靈活一點，而不是死守失蹤多少小時的所謂標準，這一定會導致一些人對警力的濫用，但這並不是沒有辦法解決的。可是，解救一條人命的機會也許就永遠失去了。
　　（原標題：開車測試女生，不能說明的問題）